ПРОТОКОЛ
ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ
ПО ПРОЕКТУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МЕНДЕЛЕЕВО
Zikzak Пользователь Fresh Boarder
|
В
ответ на:Генеральный план - 2013/02/21
00:26 Вчера не поленилась ,просмотрела запись со слушаний по генплану ,держа перед глазами газету с информацией по слушаниям-подлог абсолютно по всем принципиальным местам. Вырывают куски ,монтируют их в выгодной для себя позиции,сочиняют на ходу ,особенно в тех местах ,где "спецы " их НИИПИ и гадостроительства несут абсолютную ахинею. Уже появилась версия ,что всю инфу они НЕ МОГУТ показать,т.к. это информация для служебного пользования. Оказывается в нашем генплане какая-то военная тайна сокрыта. Выступления жителей искажены. Короче,администрация в своем репертуаре. Жаль не было в газете слов Федотова к Дорошенко : " Опять лохам дал микрофон ". Мы- лохи... |
25 января
2013
года
Помещение актового зала МБУК Дом культуры "Метролог" 12.00—15.00
Пос. Менделеево, ул. Куйбышева, д. 11
Публичные слушания проводятся по территории населенного пункта рабочий поселок Менделеево.
Публичные слушания проводятся на основании постановления Главы городского поселения Менделеево от 21.12.20012 №250 "О назначении публичных слушаний по проекту генерального плана городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области"
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Члены комиссии по проведению публичных слушаний:
Председатель комиссии — Дорошенко О.В.,
Заместитель председателя комиссии: Земсков Б.Г.
Секретарь комиссии — Вараксина А.И.
Члены комиссии: Балаханов М.В., Хрол Р.А., Байдакова О.И., Смирнова Е.А., Сафронов В.В.
Присутствовали все члены
комиссии, кворум имеется.
До начала публичных слушаний всем участникам были выданы пронумерованные листы для учета мнений, замечаний, предложений, предложено зарегистрироваться в журнале учета участников. От регистрации участники публичных слушаний отказались, мотивировав тем, что не хотят сообщать свои персональные данные.
Всего в публичных слушаниях приняли участие 95 человек.
ПОВЕСТКА
Обсуждение проекта генерального плана городского поселения Менделеево.
Председатель Комиссии Дорошенко О.В. объявил о начале публичных слушаний, рассказал о том, что публичные слушания назначены постановлением Главы городского поселения Менделеево от 21.12.20012 №250 "О назначении публичных слушаний по проекту генерального плана городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области".
Далее Председатель Комиссии Дорошенко О.В. информировал собравшихся о целях публичных слушаний (выявление общественного мнения по данной теме, подготовка предложений и рекомендаций).
Предложен следующий регламент работы: 30 минут для выступления проектировщиков проекта генерального плана с представлением видеоматериалов, ответы на вопросы по проекту, высказывание мнений, предложений участников публичных слушаний по 5 мин. На каждого выступающего.
Возражений по регламенту не поступило.
Представитель ГУЛ "НИиПИ градостроительства" по Московской области Терентьева С.В. доложила информацию по проекту и представила видеоматериалы.
С полным текстом доклада и презентацией можно ознакомиться на сайте администрации www.mendeleevo.ru
Участник публичных слушаний К# P.P., прож.пос.Морозовка:
Скажите какая проектная организация готовила настоящий проект генерального плана?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.:
Проект готовил наш институт : Государственное унитарное предприятие Московской области "Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства".
Участник публичных слушаний К# P.P., прож. пос. Морозовка:
Расскажите, где планируется многоэтажная жилая застройка? Прошу показать на карте где в пос. Менделево находится парковая зона и где именно планируется застройка территории. В соответствии со старым планом развития поселения ФГУП ВНИИФТРИ хотел продолжить жилую застройку на Левом берегу реки Клязьма, как этот вопрос решен в представленном проекте? Согласно Генплану Московской области наш поселок "зажат" двумя трассами федерального значения М-10 и новой строящейся платной дорогой на Санкт Петербург, учтены ли эти зоны на проекте Генплана? Вы сейчас докладывали о шумовых зонах аэропорта Шереметьево, что это означает, нарушают ли они экологическую обстановку?
Почему Вы планируете строить или реконструировать очистные сооружения, котельную и прочие объекты инженерной инфраструктуры на территории пансионата "Морозовка". Эта территория и эти объекты принадлежат ОАО "Газпром" и не являются муниципальной собственностью. Вам надо проектировать свои собственные сооружения.
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В.:
Показала на карте проекта генплана где планируется жилая застройка территории, где парковая зона.
На Левом берегу р. Клязьмы продолжить застройку многоквартирными домами нельзя, так как, во-первых, нужно включать эту территорию в границы населенного пункта рп Менделеево, сейчас они находятся в границах дер. Льялово, где не может быть застройки выще 3— этажей. Во-вторых, 200 метровая зона от реки является водозащитной полосой, в границах которой также запрещается многоэтажное строительство. Поэтому мы предлагаем территорию Левого берега использовать как рекреационную зону, а также для ИЖС и строительства школы, спортивных сооружений.
Все дороги федерального, регионального и местного значения нанесены на проект Генплана.
В настоящее время аэропорт Шереметьево строит дополнительную полосу, которая снимет все имеющиеся негативные воздействия по шуму на территории городского поселения Менделеево.
Мы все проектировочные решения брали на основании анкет, направляемых всем юридическим лицам, расположенным на территории поселения.
Участник публичных слушаний О# Т.Н., прож.рп Менделеево:
Скажите на основании каких нормативных документов Вы определили водоохранные зоны?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В.:
Параметры водоохранных зон установлены Водным кодексом РФ ст.65 и иными федеральными нормативными документами. К водоохранным зонам относятся: водоохранные зоны размером 200 м для р. Клязьмы и по 50 м — для её притоков;
прибрежные защитные полосы размером 40 м для р. Клязьмы и по 50 м для её притоков; береговые полосы общего пользования, не подлежащие приватизации, размером 20 м для р. Клязьмы и по 5 м — для её притоков. Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы:
— 2 пояс зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения-500 М;
— 100-метровая зона 2-го пояса;
Ширина 2-го пояса ЗСО р. Клязьмы составляет 500 метров. Внутри этого пояса выделяется 100-метровая зона с более жёстким режимом, где не допускается размещение земельных участков под дачное, садово-огородное, индивидуальное жилищное строительство, очистные сооружения канализации, автозаправочных станций (АЗС) легковых автомобилей на расстоянии менее 100 метров от уреза воды источника питьевого водоснабжения при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка. При строительстве и реконструкции объектов отдыха и спорта необходимо соблюдать требование, чтобы все строения располагались на расстоянии не менее 100 метров от уреза воды. В зонах рекреации в полосе 100 метров от уреза воды не допускается капитальная застройка; допускается установка малых архитектурных форм.
На территории 2 пояса ЗСО станций водоподготовки и гидроузлов (применительно к условиям городского поселения Менделеево) не допускается размещение объектов, обуславливающих опасность химического и микробного загрязнения почвы, грунтовых вод и воды источника водоснабжения:
— кладбищ (на существующих кладбищах не допускается расширение территории; разрешается захоронение в родственные могилы в соответствии с санитарными правилами и нормами по размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения);
— складов горюче-смазочных материалов;
— накопителей промстоков, шламохранилищ, полигонов и накопителей твердых промышленных отходов (ТПО) и полигонов твёрдых бытовых отходов (ТБО);
— полей ассенизации, полей фильтрации, полей подземной фильтрации;
— изменение технологии действующих предприятий, связанное с увеличением техногенной нагрузки на источник водоснабжения;
— рубка леса главного пользования и реконструкции на территории шириной не менее 500 метров от уреза воды. В этих пределах допускаются только рубки ухода и санитарные рубки леса.
Участник публичных слушаний О# Т.Н.. прож.рп Менделеево:
Скажите какая застройка будет осуществляться по ул. Институтская вдоль леса, какие это будут дома?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.:
После того, как будут расселены жители аварийного дома, ул. Институтская также будет сноситься и на месте старых пятиэтажек будут строиться новые дома, но не выше 5-ти этажей, так как увеличить численность населения без прироста новых рабочих мест нельзя. В виду ограниченности территории поселения, запланировать размещение крупных промышленных зон не представляется возможным, поэтому застройка ул. Инстиутская может производиться только в тех пределах как раньше.
Член комиссии по публичным слушаниям Балаханов М.В.:
Кто утверждал техническое задание для проектирования?
С кем Вы согласовывали исходные данные для проектирования проекта генплана?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.:
Задание для проектирования нам было установлено на основании муниципального контракта, техническую часть которого составлял муниципальный заказчик — администрация городского поселения Менделеево.
Исходные данные нам предоставляла администрация на основании полученных анкет, которые были направлены всем организациям, предприятиям, предпринимателям, государственным органам, расположенным на территории Вашего поселения. Если какие-либо предприятия не ответили на запросы администрации поселения, то мы обязаны руководствоваться действующими СТП района и иными нормативными документами, утвержденными программами социально-экономического развития поселения и иными нормативно-правовыми актами. Заставить или принудить самостоятельно действующие хозяйственные субъекты предоставлять заполненные анкеты и согласовывать с нами наши проектировочные решения мы не имеем права. Кроме того согласования наших проектировочных решений на данном этапе не требуется в соответствии с Градостроительным Кодексом РФ.
Член комиссии по публичным слушаниям Балаханов М.В.:
Я считаю, что Вы были обязаны согласовать все свои планировочные решения со всеми ресурсоснабжающими организациями, организациями энергоснабжения, собственниками земельных участков и крупными юридическими лицами. Без этих согласований проект генплана не может рассматриваться.
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В.:
В соответствии с действующим федеральным законодательством проект генерального плана составляется на основании исходных данных, собранных заказчиком и после публичных слушаний с учетом всех мнений жителей, дорабатывается, а затем направляется на согласование в 19 министерств и ведомств РФ. После прохождения согласования проект выносится на утверждение Совета депутатов органа местного самоуправления.
Член комиссии по публичным слушаниям Балаханов М.В.:
ФГУП ВНИИФТРИ является градообразующим предприятием для нашего поселения, держателем всех инженерных коммуникаций. Проектировщики запланировали реконструкцию, имеющейся котельной, однако, насколько мне известно, ФГУП ВНИИФТРИ занимается проектированием и строительством новой котельной для собственных нужд, а не для поселения. То же касается и всех иных инженерных узлов: ВЗУ, канализационных коллекторов и пр. Кроме того, если в генеральном плане предполагается подключение новых объектов к существующим электрическим сетям, то я думаю, что это неправильно. Существующие ЦТП и сети не выдержат дополнительной мощности. У проектировщиков отсутствуют программы реконструкции и развития ФГУП ВНИИФТРИ, согласование генплана с ВНИИФТРИ нет, поэтому обсуждать данный проект не имеет смысла. Предлагаю согласовать предполагаемое расширение жилого фонда с возможностями поставщика энергоресурсов и собственниками энергоресурсов. А также предусмотреть создание новых котельных и иных инженерных мощностей.
По вопросу транспортной инфраструктуры считаю необходимым запроектировать в генплане дополнительные выезды из поселения, например через дер. Никольское. Там нужно всего лишь построить мост и благоустроить имеющуюся дорогу. Кроме того можно рассмотреть вопрос о прокладке дороги под новой магистралью (Москва-Санкт-Петербург) с выездом на дер. Цесарка.. Предлагаю увеличить выезд из поселения на Ленинградское ш. М-10 вместо 2-х полосной автодороги до 4-х полос.
На основании изложенного считаю невозможным утверждать представленный проект генплана.
Участник публичных слушаний В# М.Ю.:
Я считаю, что данные публичные слушания незаконны. На слушания должен выноситься проект генерального плана. В техническом задании к муниципальному контракту написано, что для обсуждения на публичных слушаниях должны выноситься карта генерального плана и положения о территориальном планировании, в которых содержатся пояснения к территориальному планированию. Нам эти карты не представлены. На карте, которая висела в помещении администрации как проект генерального плана, было написано "Предложения по градостроительному развитию. Основной вариант." Это не генплан. Разработаны ли Вами положения о территориальном планировании?
Я считаю, что мы не должны обсуждать этот план, так как на представленных графических картах отсутствуют подписи и печати с необходимыми согласованиями. На публичные слушания можно выносить только утвержденные материалы.
Да, Вы нам сейчас представили карту, на которой имеется название "Генеральный проектный план. Основной рекомендуемый вариант". Эта карта точно такая же, которая висела в здании администрации, но название у нее было другое. Это Вы слепили за 1 день, поменяв название. Я считаю, что это нарушение.
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В.:
Да, эти положения разработаны, представлены заказчику, но они являются документами ДСП. Поэтому не могут быть опубликованы в полном объеме. Для этого мы представляем Вам сегодняшнюю презентацию, свои пояснения и размещали на сайте администрации возможные для открытого пользования документы. Кроме того, перед Вами на стенах данного зала представлены все графические карты по проекту генерального плана, в том числе и карта с названием "Генеральный проектный основной рекомендуемый вариант". Возможно, по нашей ошибке название карты, размещенной в здании администрации, не соответствует требуемой, но по всем представленным материалам и обоснованиям это именно то, что мы сегодня обсуждаем. Кстати, Вы это и подтверждаете. Для того и проводятся публичные слушания, чтобы с учетом мнений всех жителей в этот проект были внесены необходимые изменения, дополнения, исправлены ошибки и прочее.
У заказчика находятся все материалы с подписями и печатями, а в места массового скопления людей мы вывешиваем копии данных материалов без печатей и подписей.
Участник публичных слушаний В# М.Ю.:
В предложенном проекте генплана лесопарковая зона между ул. Куйбышева и ул. Институтской, полностью отведена под многоэтажную жилую застройку. Тем самым проектировщики полностью предлагают уничтожить этот лесной массив. Я не согласен, считаю это невозможным.
Считаю невозможным определять как логистическую и промышленную зоны территорию лесного массива, расположенную на въезде в пос. Менделеево. Ведь логистическая зона это означает отстойник для большегрузных автомобилей, а зачем нам это.
Я обратил внимание, что перед домом 1 по ул. Институтская на генплане отражена зона с использованием по общественно-деловое строительство, а ведь это тот самый участок, принадлежащий Тимохиной О.В., о котором речь шла на публичных слушаниях 28 декабря 2012 года. Таким образом, проект генплана отражает передел земли и те сделки, которые заключила районная администрация, минуя интересы жителей нашего поселения. Поэтому я считаю, что принимать генплан в предложенном варианте нельзя.
Участник публичных слушаний Выскубин А.А., начальник юридического отдела ФГУП ВНИИФТРИ:
На представленном проекте генерального плана отображены зоны развития поселения, предусматривающие жилую застройку, строительство школ и иных социальных объектов. Я не понимаю как можно было делать этот проект, если вся земля поселения находится в на праве бессрочного пользования во ФГУП "ВНИИФТРИ"? В настоящее время мы судимся с собственниками земельных участков на Левом берегу Клязьмы, оспариваем законность предоставления им земли, которая является нашей собственностью.
Кроме того, как я понял, планируется восстановить пожарное депо, которое также является федеральной собственностью и находится в хозяйственном ведении ФГУП "ВНИИФТРИ", а также реконструкция нашей котельной. Однако с нашим предприятием эти проектировочные решения согласованы не были. Поэтому я хочу знать, есть ли правоустанавливающие документы, на основании которых принимались данные проектировочные решения и согласовывалиь ли они с ФГУП ВНИИФТРИ?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В:
На проекте генплана отражены границы всех кадастровых участков, которые кадастрированы и оформлены в пользование или собственность, эти данные нам предоставили в администрации Солнечногорского района, а также туда включены все сведения реестра прав на основании сведений из Кадастровой палаты. Все эти сведения есть в публичной кадастровой карте, открытой для любого пользователя.
Мы не планируем реконструировать пожарное депо, принадлежащее ФГУП ВНИИФТРИ, а проектируем место для постройки нового на 1 машиноместо. (Место для проектирования пожарного депо было показано на карте.)
Во ВНИИФТРИ мы направляли анкеты для заполнения и предоставления информации о своем видении проекта генерального плана, частично нам представили интересующую информацию, но на многие вопросы не ответили. Заставить их мы не можем. Согласования с ФГУП ВНИИФТРИ мы не согласовывали.
Участник публичных слушаний Югова М.В.. прож. пос.Менлелеево. директор Менделеевской школы искусств:
Считаю, что необходимо внести изменения в представленный проект, найти место для проектировки здания школы искусств. Наша школа существует с 1963 года, у нас обучаются 398 учеников, и до сих пор мы ютимся в маленьком здании 1953 года постройки.
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.:
Мы готовы внести данное предложение в проект генерального плана.
Участник публичных слушаний О# Т.Н.:
У нас аварийным домом признан дом по ул. Институтская, д.7. Вначале нужно расселить именно его, а потом производить расселение из ветхого жилья по ул. Куйбышева. Местом для многоэтажной застройки, согласно проекту, нам предлагают выбрать участок леса между ул. Куйбышева и ул. Институтская. Я считаю, что это неправильно, так как близлежащие существующие дома будут смотреть окна в окна друг другу. Этот лес, хотя его и ругают, он является нашими легкими. Хотя там и болотистая местность, но это "болото" питает нашу речку Клязьму.
Кроме того, если построят эти дома, то непонятно как решиться вопрос с транспортной инфраструктурой, дорога узкая, как люди будут подъезжать, выезжать от домов.
Я считаю, что нужно осуществлять застройку по ул. Институтской за д.21, там действительно сухостойный лес, съеденный короедом. Нужно договариваться с Лесфондом, просить, чтобы они выделили нашему поселению часть своей земля для перевода ее из категории лесфонда в "земли населенных пунктов".
Участник публичных слушаний П# Т.В.. прож. пос.Менлелеево:
С генеральным планом не согласна. Наш поселок находится ниже на 40 метров от Ленинградского шоссе, у нас все время туманы, мы живем в яме. Непонятно как учитывается это обстоятельство в проекте генерального плана.
Кроме того непонятно зачем нам нужен ледовый дворец на Левом берегу р.Клязьма. У нас все дети ездят кататься на коньках в г.Зеленоград или на уже существующий стадион "Стандарт". Не нужен нам ледовый дворец.
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В.:
Мы запроектировали на Левом берегу р.Клязьма не ледовый дворец, а спортивное сооружение, которое можно сделать ледовой площадкой или просто любым спортивным сооружением. Дело в том, что эта зона является рекреационной, поэтому там можно строить только спортивные сооружения или иные для культурно-массового отдыха граждан. Но если Вы не хотите, мы готовы внести корректировки в проект генерального плана.
Участник публичных слушаний П# В.Г., прож. Пос. Менделеево:
Предлагаю в дальнейшем проводить публичные слушания не в рабочее время, или по выходным дням.
Председатель Комиссии по публичным слушаниям Дорошенко О.В.:
На территории городского поселения Менделеево действует нормативно-правовой акт, утвержденный решением Совета депутатов гп Менделеево, который регламентирует порядок проведения публичных слушаний. В п. 5.2 Порядка об организации и проведении публичных слушаний в муниципальном образовании городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области по вопросам местного значения в области градостроительной деятельности и земельных правоотношений время проведения слушаний определено по рабочим дням с 09.00 до 18.00 . Администрация не вправе устанавливать иное время, несмотря на многочисленные просьбы граждан, так как это будет прямое нарушение действующего законодательства.
Участник публичных слушаний К# Ю.М.:
В настоящее время вся земля в поселении передана в частные руки, непонятно зачем мы обсуждаем проект генерального плана, если мы уже не можем этой землей владеть. Нужно спрашивать не нас, а собственников земли.
Заместитель Председателя комиссии по публичным слушаниям Земсков Б. Г.:
Я являюсь председателем Совета депутатов. На наше обращение в администрацию о переносе времени публичных слушаний мы получили отказ со ссылкой на принятое нами же в спешке решение о порядке проведения публичных слушаний.
Мы просили администрацию представить Совету депутатов на утверждение проект генерального плана со всеми документами. Нам он не был представлен, а на слух обсуждать такие вещи я считаю, нецелесообразным.
Основным принципом проведения публичных слушаний является учет мнения каждого жителя поселения, а публичные слушания, назначенные на 12 часов дня, когда большинство граждан работает, не могут реализовать данный принцип. Считаю, что эти публичные слушания являются профанацией.
Генеральный план безусловно нужен. Однако, сейчас выясняется, что вся земля уже продана в частные руки. Наше поселение самое маленькое в районе, нам и так негде строиться, но администрация района не учла интересы граждан и реализовала всю землю с молчаливого согласия нашей администрации. Сначала нужно было утвердить Генеральный план, а потом реализовывать землю. К сожалению, у нас получилось наоборот. Однако, мы будем обжаловать все решения по продаже земли, мы считаем, что она была передана в частные руки незаконно. ФГУП ВНИИФТРИ нас поддерживает, поэтому пока мы не вернем себе землю, обсуждать генплан не имеет смысла. Считаю, что данные слушания надо прекратить, создать комиссию по обсуждению проекта, перенести слушания. Прежде чем рубить деревья, нужно посадить что-либо.
Участник публичных слушаний Р# Е.Н.. член общественного совета:
Леса в нашем поселении относятся к категории 1-го водозащитного пояса. Это означает, что, если мы уничтожим эти леса, то река Клязьма, которая является основным источником питьевой воды для Москвы и Московской области, будет загрязнена. В настоящее время Клязьминское водохранилище и так уже причислено к 5-ому классу по степени загрязнения. Еще немного и осуществлять забор воды из него будет опасно для жизни и здоровья. Поэтому считаю, что трогать какие-либо лесные насаждения в поселении для застройки категорически нельзя.
Участник публичных слушаний К# Т.А., прож. пос.Менлелеево:
2013 год объявлен годом охраны окружающей среды. 28 декабря 2012 года прошли публичные слушания по проекту планировки территории, где нам предлагали застроить территорию лесопарковой зоны между ул. Куйбышева и ул. Институтской, уничтожив наш лес. Застройщик отказался отвечать на мои вопросы каким образом он получил в собственность нашу землю. Я считаю застраиваться в этом месте нельзя.
Член комиссии по публичным слушаниям Смирнова Е.А.. прож.пос.Менделеево:
Весь поселок строил ФГУП ВНИИФТРИ. В 1996 году ВНИИФТРИ передал весь жилой фонд в Солнечногорский район без ремонта. В 2010 году район передал жилфонд в казну поселения. Причем никто до этого времени не вложил в ремонт жилого фонда ни копейки. Ни ВНИИФТРИ, ни районная администрация не занимались кадастриро-ванием земельных участков под домами, потому что это стоит больших денег. Из-за того, что у местной администрации нет в казне ни инженерных сетей, ни котельной, нет пра на землю ни под одним домом, то мы не имеем права участвовать ни в одной федеральной программе по капитальному ремонту жилья. Скоро наши дома просто развалятся от времени. Администрация поселения выделяет деньги на софинансирование капитального ремонта жилфонда, в этом году 1,5 млн. рублей, однако это ничтожно мало по сравнению с тем, что ремонтировать нужно каждый дом. Почему же ВНИИФТРИ не думал о социально-экономическом развитии поселения и не думал о проблемах наших жителей?
Нам необходимо как-то двигаться дальше, генеральный план нужен. Нужно подавать свои предложения в комиссию, рассматривать их, вносить изменения, обсуждать и работать. Публичные слушания проводятся для того, чтобы выяснить мнения граждан и рассмотреть все имеющиеся предложения.
Участник публичных слушаний М# Е.Ю.. прож. пос.Морозовка:
Если нет доверия к администрации поселения, то нет доверия к документам, которые от нее исходят.
Участник публичных слушаний К# В.Н.. прож. пос.Менделеево:
Мы обсуждаем генеральный план развития на ближайшие 25 лет, но непонятно на какие деньги все запроектированное здесь будет построено. Я считаю, что нужно сначала объяснить людям, кто, когда и на какие средства будет строить. Неясно сколько квартир получат граждане при переселении. На плане не нанесены номера домов, не указано сколько этажей запроектировано. Поэтому это не генеральный план, а сказки, ведь сначала нужно определиться с финансированием строительства. Я против генерального плана.
Участник публичных слушаний К# Максим, прож. пос.Менделеево:
Я за развитие поселения, за утверждение генерального плана. Я говорю от все молодежи поселения. У нас нет ни спортивных площадок, ни развлекательных центров, надо строиться. Надо принимать ген.план.
Участник публичных слушаний К# Ю.:
Генеральный план нужен, но я не смог его скачать с сайта. Поэтому предлагаю перенести публичные слушания на более поздний срок, чтобы все могли более тщательно изучить его.
Участник публичных слушаний Руслан К#, прож. пос.Морозовка:
Мне неясно, учитывалось ли при проектировке генерального плана мощность существующих инженерных сетей. Строительство новых домов потребует увеличение мощности, а хватит ли нам возможности для этого. Проводились ли такие расчеты?
Я категорически против жилой застройки лесопарковой зоны между ул. Куйбышева и ул. Институтская.
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.:
Да, мы производили все требуемые расчеты. На одной из представленных перед вами картах, Вы можете увидеть схему существующих сетей и проектируемых, а также ознакомиться с расчетной частью.
Участник публичных слушаний П# А. прож. пос.Менделеево:
Я считаю, что лес в зоне между ул. Куйбышева и ул. Институтская переросший, нужно застраивать там, но обязать застройщика посадить новые деревья в другом месте.
Участник публичных слушаний Б# Т.В., прож. пос.Менделеево:
Я не готова обсуждать генеральный план, так как неясно кто будет финансировать строительство. Существуют ли уже какие-то федеральные, региональные программы, в которые мы входим? Будет ли у нас коммерческое жилье, или государственное? Сколько квартир нам дадут для переселения? Вот когда будут ответы на эти вопросы, тогда можно что-то обсуждать. А так обрушили на нас большое количество информации, которую невозможно переварить несведующему человеку и пытаются узнать наше мнение. Ничего непонятно.
Участник публичных слушаний К# И.Я,, пос.Менделеево:
Я считаю, что публичные слушания должны быть содержательными. Если Земсков Б.Г. — председатель Совета депутатов не читал проект генплана и документы, то как мы можем его принимать.
Необходимо было распечатать все эти карты в виде брошюры, и разбросать в почтовые ящики каждому жителю для более тщательного изучения.
У нас в поселке проблема с парковочными зонами, если не трогать лес, то непонятно где же строиться. Предусмотрены ли гаражи на генплане?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н. В.:
Да мы запланировали строительство многоуровневых гаражей вдоль уже существующих. (Показано на карте генерального плана.)
Участник публичных слушаний А# И.А., прож.пос.Менделеево:
Я поняла, что вся земля уже в собственности третьих лиц, а вот их спросили, что они собираются строить на нашей территории?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.:
Публичные слушания и проводятся для того, чтобы узнать мнение собственников и всех заинтересованных лиц. Поэтому мы и просим, чтобы все высказались, что именно мы сделали не так, внесли исправления и учли все замечания.
Участница публичных слушаний Г# С.Ю.. прож. пос.Менделеево:
Я хочу сообщить для справки, что в Солнечногорском районе из аварийных домов были переселены только 6 семей, то же ждет и нас, если у нас будет коммерческое жилье.
Участница публичных слушаний Д# С.Н., прож. пос.Менделеево:
Я за строительство, но для коренных жителей Менделеево. Если у нас будет коммерческое жилье, то его выкупят люди плохо говорящие по-русски. А насчет генерального плана, считаю, что это просто карта, которую могли нарисовать и школьники. Нам нужна социально-ориентированная программа развития. Участница публичных слушаний Кузина Т.Н., прож. пос. Менделево Я считаю у нас должна быть сформирована очередь на жилье и мы должны как в г.Зеленограде запретить строить коммерческое жилье для иногородних.
Член комиссии по публичным слушаниям Балаханов М.В.:
Я считаю, надо перенести публичные слушания на более удобное для граждан время.
Председатель Комиссии по публичным слушаниям Дорошенко О.В. попросил присутствующих подавать свои письменные или устные замечания и предложения по проекту генерального плана.
Письменных предложений и замечаний не поступило.
Председатель Комиссии по публичным слушаниям Дорошенко О.В. объявил, что итоги публичных слушаний будут опубликованы в газете "Вестник Менделеево", поблагодарил всех присутствующих за участие в публичных слушаниях.
Протокол
вела ВАРАКСИНА А.И.
25 января 2013 года.
«Вестник МЕНДЕЛЕЕВО» 21 февраля 1013 г. № 3 (64)
Итоговый документ о результатах публичных слушаний по проекту Генерального плана муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области
Гп Менделеево 1 февраля 2013 года
Публичные слушания проведены в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", ст. 24, ст. 28 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2004г. № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", Положением "Об утверждении Порядка организации и проведения публичных слушаний в муниципальном образовании городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области по вопросам местного значения в области градостроительной деятельности и земельных правоотношений", утвержденным решением Совета депутатов городского поселения Менделеево от 06.09.2012 № 32/4-12, Уставом муниципального образования городское поселение Менделеево, Постановлением Главы городского поселения Менделеево от 12.01.2011 г. № 3 "О подготовке проекта генерального плана городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области", на основании Постановления Главы городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области №250 от 21 декабря 2012 года.
Официальная публикация: газета "Вестник Менделеево" от 27 декабря 2012 № 25 (61)
Сайт администрации гп Менделеево: www.mendeleevo.ru
Дата, время и место проведения: 25 января 2013 года, с 12.00ч до 17.30ч , гп Менделеево, ул. Куйбышева, д.11 актовый зал ДК "Метролог"
Общее количество участников — 110 чел.
В ходе публичных слушаний поступили следующие устные замечания:
№ п/п | Замечания и предложения участников публичных слушаний | Предложения и рекомендации (далее-ПР) | Автор ПР | Результат рассмотрения ПР |
1 | Необходимо запроектировать дополнительные выезды на автотрассы федерального значения из поселения: через деревню Никольское, и выезд под новой дорогой Москва-Санкт Петербург через Цесарку. Предусмотреть расширение имеющейся автотрассы-выезда из поселения с 2-х полос на 4 полосы. | Необходимо запроектировать дополнительные выезды на автотрассы федерального значения из поселения: через деревню Никольское, и выезд под новой дорогой Москва-Санкт Петербург через Цесарку. Предусмотреть расширение имеющейся автотрассы-выезда из поселения с 2-х полос на 4 полосы. | Б# М.В. | Внести данное предложение в проект. |
2 | В предложенном проекте генплана лесопарковая зона между ул. Куйбышева и ул. Институтской, полностью отведена под многоэтажную жилую застройку. Тем самым проектировщики полностью предлагают уничтожить этот лесной массив. Я не согласен, считаю это невозможным. | Сохранить лесопарковую зону между ул. Куйбышева и ул. Институтская, как рекреационную, исключив эту территорию из зоны жилой застройки. | В# М.Ю. | Отклонить данное предложение в связи с тем, что данная территория уже кадастрирована и передана администрацией района в собственность юридич. лиц с целевым использованием «под многоэтажное жилое строительство». |
По вопросу № 2 решение членов комиссии по публичным слушаниям принято большинством голосов: «за» принятие решения проголосовали 5 членов комиссии, «против» - проголосовали 3 члена комиссии (Земсков Б.П, Балаханов М.В., Сафронов В.В.) | ||||
3 | Считаю невозможным определять как логистическую и промышленную зоны территорию лесного массива, расположенную на въезде в нос. Менделеево. Ведь логистическая зона это означает отстойник для большегрузных автомобилей, а зачем нам это. | Сохранить лесопарковую зону на въезде в пос. Менделеево, как рекреационную, исключив эту территорию из зоны «промышленности, логистики и пр.» | В# М.Ю. | Внести данное предложение в проект. |
4 | Считаю, что необходимо внести изменения в представленный проект, найти место для проектировки здания школы искусств. Наша школа существует с 1963 года, у нас обучаются 398 учеников, и до сих пор мы ютимся в маленьком здании 1953 года постройки | Внести изменения в проект генплан, запроектировав зону на Левом берегу р. Клязьма для строительства школы искусств. | Ю# М.В. | Внести данное предложение в проект. |
5 | Я считаю, что нужно осуществлять застройку по ул. Институтской за д. 21, там действительно сухостойный лес, съеденный короедом. Нужно договариваться с Лесфондом, просить, чгобы они выделили нашему поселению часть своей земли для перевода ее из категории лесфонда в «земли населенных пунктов». | Внести изменения в проект генплана, запроектировав участок для жилой застройки на территории лесфонда. | О# Т.Н. | Отклонить данное предложение, так как территория лесфонда является федер-ой землей. Обязать Главу поселения направить предложения в соответств. инстанции с требованиием передать зону сухостойного леса из категории «лесфонда» в категорию «земли населенных пунктов». В случае принятия <2 слова нечитаемы, типографский брак, предположительно "решения внести"> изменения в генеральный план поселения. |
6 | Внести изменения в проект генплана, устранив техническую ошибку по обозначению ДК «Метролог» на карте. | Внести изменения в проект генплана, устранив техническую ошибку по обозначению ДК «Метролог» на карте. | К# И.В. | Внести данное предложение в проект. |
7 | Согласовать проектировочные решения с ФГУП «ВНИИФТРИ», в том числе по возможности использования и реконструкции объектов коммунальной инфраструктуры (котельной, ВЗУ, канализационных коллекторов и пр.). Согласовать с ФГУП «ВНИИФТРИ» иные проектировочные решения по социально-экономическому развитию поселения. | Направить проект генерального плана и иную техническую документацию обосновывающую проект руководству ФГУП «ВНИИФТРИ» для внесения своих замечаний, предложений и рекомендаций. | В# А.А. | Обязать Главу городского поселения Менделеево направить проект генерального плана и иную техническую документацию обосновывающую проект, руководству ФГУП «ВНИИФТРИ» для внесения своих замечаний, предложений и рекомендаций. |
В установленные сроки поступили следующие письменные предложения:
№ п/п | Замечания и предложения участников публичных слушаний | Предложения и рекомендации (далее-ПР) | Автор ПР | Результат рассмотрения ПР |
8 | Предусмотреть на генеральном плане строительство нового дома детского творчества, или реконструкцию уже имеющегося с расширением занимаемой площади. | Внести изменения в проект генплана, запроектировав Дом детского творчества «Ритм». | С# В.Н. | Внести данное предложение в проект. |
9 | Предусмотреть строительство станции по обезжелезиванию воды. | Внести изменения в проект генплана, запроектировав место для строительства станции по обезжелезиванию воды. | Ч# В.А. | Внести данное предложение в проект. |
10 | Необходимо запроектировать дополнительные выезды на автотрассы федерального значения из поселения. Предусмотреть расширение имеющейся автотрассы-выезда из поселения с 2-х полос на 4 полосы. | Внести изменения в проект генплана, запроектировав дополнительные выезды из поселения на автотрассы федерального значения, предусмотреть расширение имеющейся полосы с 2-х полосной до 4-х полосной. | К# Т.А., Д# О.В., Г# С.Ю. | Внести данное предложение в проект |
11 | Предусмотреть места альтернативных парковок личного автотранспорта. | Внести изменения в проект генплана, запроектировав место для строительства паркинга для автомобилей. | Г# С.Ю. | Внести данное предложение в проекг |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Публичные слушания по проекту генерального плана муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области проведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского района Московской области.
2. По результатам публичных слушаний комиссией по публичным слушаниям принято решение отправить материалы по проекту Генерального плана муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области Государственному унитарному предприятию по Московской области "Научному исследовательскому и проектному институту градостроительства" на доработку с включением мнений жителей, изложенных в настоящем итоговом документе. В случае невозможности включения рассмотренных предложений представить письменное обоснование с указанием причин.
Председатель
публичных
слушаний О.В.Дорошенко
Секретарь
публичных слушаний А.И. Вараксина
Члены
комиссии по проведению
публичных слушаний:
Хрол Р.А.
Байдакова О.И.
Смирнова Е.А.
Итоговый документ публичных слушаний по проекту Генерального плана без объяснения причин не подписали Заместитель председателя комиссии по публичным слушаниям Б.Г.Земсков, члены комиссии по проведению публичных слушаний: М.В.Балаханов, В.В.Сафронов.
«Вестник МЕНДЕЛЕЕВО» 14 февраля 1013 г. № 2 (63)
ПРОТОКОЛ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ ПО ПРОЕКТУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МЕНДЕЛЕЕВО
25 января 2013 года
Помещение актового зала МБУК Дом культуры "Метролог" 15.20— 16.20 Пос. Менделеево, ул. Куйбышева, д. 11
Публичные слушания проводятся по территории населенного пункта деревня Льялово.
Публичные слушания проводятся на основании постановления Главы городского поселения Менделеево от 21.12.20012 №250 "О назначении публичных слушаний по проекту генерального плана городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области"
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Члены комиссии по проведению публичных слушаний:
Председатель комиссии — Дорошенко О.В.,
Секретарь комиссии — Вараксина А.И.
Члены комиссии: Хрол Р.А., Байдакова О.И., Смирнова Е.А., Сафронов В.В.
Присутствовали 5 членов комиссии из 7-ми, кворум имеется.
До начала публичных слушаний всем участникам были выданы пронумерованные листы для учета мнений, замечаний, предложений, предложено зарегистрироваться в журнале учета участников. От регистрации участники публичных слушаний отказались, мотивировав тем, что не хотят сообщать свои персональные данные.
Всего в публичных слушаниях приняли участие 15 человек.
ПОВЕСТКА
Обсуждение проекта генерального плана городского поселения Менделеево.
Председатель Комиссии Дорошенко О.В. объявил о начале публичных слушаний, рассказал о том, что публичные слушания назначены постановлением Главы городского поселения Менделеево от 21.12.20012 №250 "О назначении публичных слушаний по проекту генерального плана городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области".
Далее Председатель Комиссии Дорошенко О.В. информировал собравшихся о целях публичных слушаний (выявление общественного мнения по данной теме, подготовка предложений и рекомендаций).
Предложен следующий регламент работы: 30 минут для выступления проектировщиков проекта генерального плана с представлением видеоматериалов, ответы на вопросы по проекту, высказывание мнений, предложений участников публичных слушаний по 5 мин. на каждого выступающего.
Возражений по регламенту не поступило.
Представитель ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Терентьева С.В. доложила информацию по проекту и представила видеоматериалы.
С полным текстом доклада и презентацией можно ознакомиться на сайте администрации www.mendeleevo.ru
Участник публичных слушаний Д# О. В.
В связи с предполагаемым увеличением количества жителей и, соответственно, машин, необходимо предусмотреть альтернативный выезд из поселка.
Участник публичных слушаний К# И. В.
Просьба исправить техническую ошибку по обозначению Дома культуры на карте генплана, а именно в названии нашего учреждения
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В.
Обязательно учтем Ваше замечание.
Участник публичных слушаний Р# Е.Н.
Вы сейчас докладывали о шумовых зонах аэропорта Шереметьево, что при начале функционирования 3-й взлетно-посадочной полосы зона шумового дискомфорта будет снята. Каким образом? Дополнительно в зоны шумового дискомфорта попадают Зеленоград и Менделеево. Откуда Вы получили данную информацию?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В.
В настоящее время аэропорт Шереметьево строит дополнительную 3-ю полосу, при введении её в эксплуатацию зона будет смещена и не затронет Менделеево. Информация получена из Министерства транспортного развития Московской области.
Участник публичных слушаний Р# Е.Н.
Прокомментируйте 2-й пояс санитарно-охранной зоны. Существует он на карте? Откуда начинается? Какая застройка там планируется?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В. (показывает на карте эту зону).
Зоны утверждены схемами СТП Московской области. Ширина зоны — 500 метров, внутри этого пояса выделяется 100-метровая зона с более жёстким режимом, где не допускается размещение земельных участков под дачное, садово-огородное, индивидуальное жилищное строительство, очистные сооружения, канализации.
Участник публичных слушаний Р# Е.Н.
Какая застройка планируется в водоохранной зоне?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.
Новой застройки не планируется, будет осуществляться реконструкция с сохранением параметров существующей застройки. По благоустройству планируются пешеходные и велодорожки вдоль реки Клязьма.
Участники публичных слушаний С# М.. К# В. В.
Будут ли сносить существующие гаражи?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В.
Снос существующих гаражей не предусмотрен, планируется строительство новых площадок вдоль имеющихся.
Участник публичных слушаний С# М.
Каким образом в генплане предусмотрена охрана археологических памятников? За счет чего увеличивается площадь поселка Менделеево?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.
В генплане обозначены зоны охраны самого памятника, зоны охраняемого ландшафта и зоны регулируемой застройки — там, где разрешено строительство с ограничением этажности домов. Прописаны мероприятия по охране территории памятников, которые еще не застроены. При выделении таких земельных участков должны быть согласования с Министерством культуры Московской области. Только после этого можно получить разрешение на строительство.
Расширение поселка Менделеево — за счет земель, на данный момент относящихся к деревне Льялово (улица Левобережная сейчас относится к Льялово).
Участник публичных слушаний К# Т.А.
Лесопарковая зона между улицами Куйбышева и Институтская принадлежит Сходненскому отделению Клинского лесничества. Как земли лесфонда оказались в собственности у третьих лиц?
— Эти земли не входят в земли лесфонда, это лес в границах населенного пункта.
Участник публичных слушаний Возняк С.Н. ("Льяловские горки")
Я являюсь представителем партнерства собственников 32-х участков, расположенных в районе деревни Льялово, вся земля оформлена, поставлена на кадастр. На карте генплана район "Грачиная роща" обозначен как рекреационная зона. Однако, именно эта территория является собственностью 5-ти моих доверителей с видом разрешенного использования — под ИЖС. Как же быть этим собственникам?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.
Я докладывала эту ситуацию на Совете депутатов, когда мы предлагали варианты развития этой территории. Представители общественности и депутаты выразили мнение о необходимости сохранения этой зоны как рекреационной. Вы так же можете подать свои замечания и предложения в письменном виде.
Участник публичных слушаний Б# В.Е.
Почему каток с искусственным льдом планируется построить на левом берегу? Реконструкция уже существующего обойдется гораздо дешевле.
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства" по Московской области Хирина Н.В.
Ледовый дворец как вариант был предложен Губернатором, а также предложены территории, возможные для реализации этих целей. Первоначальный вариант — строительство на территории хоккейного поля. Но территория довольно тесная, близко расположена к многоэтажной застройке, а у Ледового дворца должна быть защитная зона. Запланирована реконструкция хоккейной коробки. Мы не можем предложить Вам расшириться через дорогу, потому что это — территория лесфонда, на федеральных землях не оформите землеотвод. Если есть предложения по размещению Ледового дворца — подавайте письменные предложения, рассмотрим.
Участник публичных слушаний К# Т. В.
Жители улицы Пионерская, д. 1,2,3 против расширения катка в их сторону. ЗА — Ледовый дворец , но только там, где это возможно.
Участник публичных слушаний Р# Е.Н.
Вопрос по участку лесфонда. Почему на одной карте участок обозначен как земли лесфонда, а на другой — под многоэтажную застройку?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В
Это не земли гослесфонда, это территория, покрытая лесом.
Участник публичных слушаний Р# Е.Н.
На основании каких документов Вы сделали такой вывод?
Представитель проектировщиков ГУП "НИиПИ градостроительства " по Московской области Хирина Н.В.
На основании документов, полученных из лесфонда. Мы делали запрос.
Председатель Оргкомитета Дорошенко О.В. попросил присутствующих подавать свои письменные замечания и предложения по предложенному проекту генерального плана. Все они будут рассмотрены.
Председатель Оргкомитета Дорошенко О.В. объявил, что итоги публичных слушаний будут опубликованы в газете "Вестник Менделеево", поблагодарил всех присутствующих за участие в публичных слушаниях.
Протокол
вела Вараксина А.И.
25
января 2013 года.
ПРОТОКОЛ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ ПО ПРОЕКТУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МЕНДЕЛЕЕВО
25 января 2013 года
Помещение актового зала МБУК Дом культуры "Метролог" 16.30—
17.30
Пос. Менделеево, ул. Куйбышева, д. 11
Публичные слушания проводятся по территории населенного пункта
поселок Красный Воин
Публичные слушания проводятся на основании постановления Главы городского поселения Менделеево от 21.12.20012 №250 "О назначении публичных слушаний по проекту генерального плана городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области"
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Члены комиссии по проведению публичных слушаний:
Председатель комиссии — Дорошенко О.В.,
Секретарь комиссии — Вараксина А.И.
Члены комиссии: Хрол Р.А., Байдакова О.И., Смирнова Е.А., Сафронов В.В.
Присутствовали 5 членов комиссии из 7-ми, кворум имеется.
Жители поселка Красный Воин на публичные слушания не пришли.
Председатель комиссии Дорошенко О.В. Согласно пункта 4.18 "Порядка организации и проведения публичных слушаний в городском поселении Менделеево" (к которому относится и поселок Красный Воин), утвержденного решением Советом депутатов 06.09.2012 №32/4-12, неявка на публичные слушания жителей (участников) городского поселения Менделеево, заявивших о своем намерении принять участие в публичных слушаниях, и (или) отсутствие жителей городского поселения Менделеево, желающих принять участие в публичных слушаниях, не являются основанием для переноса или повторного проведения публичных слушаний. Мнение жителей по обсуждаемому вопросу в данном случае считается положительным.
Протокол вела Вараксина А.И.
25 января 2013 года.
Те фрагменты, что отмечены цветным фоном, показались нам при прочтении слегка странными; они были дополнительно сверены с газетным текстом: оказалось, нет, всё верно. - Авторы сайта |
|