ИНСТИТУТ, ПОСЁЛОК, ЛЮДИ, РАБОТА, БЫТ

Сергей ГОЛУБЬ

Долго у меня не было ясности относительно предыстории ВНИИФТРИ и посёлка Менделееве, пока не разговорился в подъезде дома, где живу, с Анастасией Егоровной ДУДИНОЙ, оказавшейся одной из старожительниц этой местности.

Настя приехала сюда с родителями восьмилетней девочкой в 1939 г. Поселились они в Клязьминском лесничестве, которое располагалось в излучине реки Клязьмы, где стоят теперь первые три башни по улице Пионерской. Лесничество вело планомерную вырубку и посадку деревьев. Вырубленный лес вывозился. Нестроевой лес, корявый и низкого качества, вывозился в Крюково и продавался местному населений на дрова. В погрузке дров принимали участие иногда и дети. Никакого лагеря заключенных (как думали некоторые) здесь не было. Лишь изредка привозили заключенных для кое-каких работ, когда не хватало собственных сил.

В лесничестве было несколько деревянных домов с кирпичным основанием и хлев для скота. Эта местность называлась Мужиловкой.

Зимой 1941 г. немцы захватили здание Льяловской церкви и расположились во Льялово. На территорию будущего поселка Менделеево они наведывались лишь с целью напоить коней. Чтобы, обезопасить себя со стороны красноармейцев, скрывавшихся в лесу, немцы облили дома бензином и сожгли их, а хлев так и не загорелся. В нем временами грелись жители и красноармейцы. При приближении немцев красноармейцы уводили людей в лес, в землянки. В лес немцы не совались. Когда немцев прогнали, то военные построили большой деревянный дом, сохранившийся до 1960 г.

Надо сказать, что на торжествах по случаю 50-летия ВНИИФТРИ А.Е. ДУДИНУ наградили медалью в честь 60-летия Победы.

Строительство первых кирпичных домов, видимо, можно связать с тем, что здесь располагалось строительно-монтажное управление. Когда я приехал в Менделееве в октябре 1959 г., то застал на автобусных остановках старые таблички около поворота дороги на институт - «ВНИИФ-3» и в поселке - «УНР». Первая говорила о недостаточной информированности руководства Солнечногорского автобусного хозяйства о новом институте, а вторая прямо указывала на строительное управление. Название поселка «Менделеево», по мнению А.Г. ЖЕСТКОВА, предложил начальник лаборатории Службы времени Николай Николаевич ШИШКИН. Он был учеником Феодосия Николаевича КРАСОВСКОГО. Н.Н. ШИШКИН был жестким, принципиальным человеком. Не поладив с директором ВНИИФТРИ В.Ф. ЛУБЕНЦОВЫМ, он подал заявление об уходе с должности, и лаборатория была разделена на две части: на астрономическую лабораторию Д.Ю. БЕЛОЦЕРКОВСКОГО и на Службу времени. ШИШКИНА Н.Н. перевели на должность старшего научного сотрудника.

С историей поселка частично связана старая Льяловская школа, т.к. в ней учились дети поселка Менделеево. Она располагалась на склоне Льяловского холма: кирпичный первый этаж и деревянный второй. Летом в помещении школы располагался пионерский лагерь. Одно время в здании школы размещалась поверочная лаборатория ВНИИФТРИ. Затем она сгорела.

На территории ВНИИФТРИ самое старое здание - сохранившийся до сих пор деревянный домик, являвшийся базой для приезжавших сюда из Москвы и живших здесь сотрудников.

Чтобы оценить, насколько разросся поселок к нашему времени, хочется описать поселок, каким он был в конце 1959 - начале 1960 гг., т.е. 45 лет назад. Приехав в Менделеево, я застал строящийся трехэтажный дом №21 около бани. Тогда была сплошная нумерация домов от 1 до 22. На улице были двухэтажные дома. В конце улицы на берегу у излучины Клязьмы стоял большой деревянный дом Клязьминского лесничества. Около дома №15 с небольшой трубой был детский сад «Чапаёнок», а напротив него через улицу - детские ясли. Рядом с детским садом уже стояло здание школы, а через дорогу было деревянное двухэтажное здание, в котором располагалось стройуправление. Рядом со школой стоял старый барак, из которого выселили жителей и подготовили к сносу. За изгибом улицы стояли два современных трехэтажных кирпичных здания, В одном (№19) располагалась почта (она и сейчас здесь расположена), а в доме напротив (№20) был. продуктовый магазин, занимавший всю площадь, здесь сейчас расположены Сбербанк и магазин «Утконос». Магазин был большой, а продуктов было мало. Уже был построен дом для строителей (№22). Рядом со строящимся домом №21 была работающая одноэтажная кирпичная баня. Другая баня, которой пользовались жители поселка - любители попариться, была в Морозовке. Между баней и домом № 1S находился деревянный барак строителей, где располагался клуб с ужасно хрипящем киноустановкой.

За баней был растворный узел строителей и строящееся двухэтажное кирпичное  здание, предназначенное для стройуправления. Оно, отличающееся от других зданий тем, что высота окон второго этажа была меньше высоты окон первого этажа, сейчас примыкает к недостроенному трехэтажному зданию ПТУ. Растворный узел позже был снесен.

Надо подробнее сказать о доме № 15, в подвале которого находилась котельная, а в подвале второго крыла дома был овощной магазин, которым заведовала Анна Васильевна КОЗЫРЕВА (Нюра). Она же распоряжалась керосиновой лавкой, что располагалась между школой и рекой. Вся округа снабжалась отсюда керосином.

Поселок был связан с институтом узкой аккуратной дорожкой с уложенными в один ряд тротуарными плитами. Каждый рабочий день дорожка оживала. Утром народ спешил на работу в институт, а вечером обратно в поселок. Оживала дорожка и в обед. Заканчивалась дорожка между корпусом Б института и небольшой котельной, расположенной правее дорожки.

Около поселка справа от дорожки стояли три финских домика с жителями. В первом жили командированные электрики, в центральном жил начальник строительства ТАРАСОВ, в третьем - строительницы Люба (КОНЬКОВА) с подругой. За домиками было недостроенное здание котельной. Впоследствии это здание было достроено и в нем расположились менделеевская аптека и пищеблок больницы. Слева от дорожки была большая поляна, где впоследствии вытянулась улица Институтская. Почти в конце поляны располагалось небольшое здание, предназначенное для антенных измерений. В прилегающем к поляне лесу было много грибов.

Характерной особенностью жителей поселка и сотрудников института была доброжелательность. Например, вспоминается, как хорошо относилась к жителям Анна Израилевна ФАЕНСОН, жена начальника лаборатории акустических измерений А.Н. РИВИНА. Благожелательная, добрая женщина помогала нам, молодежи. У нее всегда можно было одолжить денег, попросить мясорубку или что-нибудь из посуды или просто посоветоваться. Все это скрашивало наш относительно тяжелый быт. Для нас в то время главное было, чтобы работа была интересная, А она была интересная.

Другой особенностью была «сельская вежливость» людей, когда, повстречавшись несколько раз в поселке или на институтской дорожке, люди начинали здороваться друг с другом, идя навстречу либо перегоняя, спеша на работу. Действительно, живя в небольшом поселке и работая в небольшом институте, люди быстро присматривались друг к другу, сообщали друг другу, что появились новые люди, знакомились заочно. Они еще издали узнавали, кто идет.

Другой пример. Чтобы жить с женой и ребенком в ожидании получения комнаты, я снял.во Льялово у ЛОЗНЕВЫХ комнатку. Отопление в доме было от печи посредине избы. Нельзя даже было открывать форточку. Сын постоянно плакал. Готовили еду и грели воду для купания сына на керосинке. Воду брали из колодца, который был в центре Льялово, а за керосином надо было ходить в Менделееве, в лавку к Нюре. Сотрудники, услышав о наших трудностях, посоветовали обратиться за помощью к Давиду Евсеевичу МОШИНСКОМУ, заместителю директора по хозяйственным вопросам и быту. И уже перед ноябрьскими праздниками Давид Евсеевич вызвал меня к себе и сказал, что я могу поселиться в 15-метровой комнате крайнего финского домика (там, где потом был зубоврачебный кабинет). И в праздники мы поселились там. Дальнейшую помощь оказали нам электрики, жившие в соседней комнате. Они установили в домике «козел» и всю зиму и нам, и электрикам было тепло.

Вспоминая сейчас, в 2005 г., прошлое, вижу, как стремительно развивались события: 10 октября I959 г. я начал работать во ВНИИФТРИ, перед праздниками мы поселились в финском домике. 21-й дом завершили строить к 8 Марта 1960 г. И мы получили там комнату в двухкомнатной квартире. Зима 1959-1960 гг. была очень снежная. Чтобы выйти из финского домика на институтскую дорожку, приходилось прокапывать в снегу длинную канаву. Но было очень радостно. На работе и дома довольно часто слышали «хит» - «Голубую канарейку».

Да и позже события развивались довольно быстро. Уже в 1962 г. был построен первый панельный дом (№26), и там мы получили отдельную двухкомнатную квартиру.

Доброжелательная атмосфера окружала нас и в 21-м доме. Телевизор ходили смотреть либо к соседям - Трофиму Григорьевичу ТИТОВУ (будущему главному бухгалтеру ВНИИФТРИ) и Ольге Алексеевне, либо к ПОТАПОВЫМ или  СЕМИНЫМ (Бэле Соломоновне).

К 1961 г. в 21-м доме в общежитии поселилась молодежь: А.Е.КОНЬКОВ, будущий начальник лаборатории акустических измерений, и Д.И. ЧЕБУРКОВ. Там же жили Борис БОБЫНИН по приезде своем из Арктики и А.Я. СНЫТКО. Дружеские отношения у нас остались до сих пор, но видимся, к сожалению, очень редко.

По сравнению с поселком, где было два ряда домов, финские домики, дом лесничества, ВНИИФТРИ к 1960 г. выглядел очень скромно: были 4 корпуса (А, Б, В, и Г), деревянный домик, небольшая котельная между корпусами А и Б, столовая и кирпичный павильон компрессорной станции. За корпусом В стояла водонапорная башня. За корпусом А были астропавильоны. Вначале никакой ограды не было. Корпуса проектировала строительная организация Гипротеатр, поэтому помещения оказались красивыми и просторными, довольно оригинальными: корпус А должен был быть с часами, корпус В - с «храмом воздуха», здание компрессорной - вообще как будто привезено с черноморского побережья.

В корпусе А помимо отдела №2 (времени и частоты) располагалась научно-техническая библиотека, где всех приветливо встречала заведующая Татьяна Николаевна Петрова. В библиотеке были собраны уникальные уже в то время книги и журналы. Такие, как «Метрология» МАЛИКОВА, книги, подаренные библиотеке МИЛЬШТЕЙНОМ, книга МЕРЦА «Электричество», сборники по фазометрии и др. На втором этаже была теоретическая лаборатория ПЯТИГОРСКОГО Л.М. Здесь, в корпусе А, для повышения квалификации сотрудников читались лекции по математике ПЯТИГОРСКИМ Леонидом Моисеевичем и по метрологии ТИТОВЫМ Владимиром Николаевичем.

В корпусах Б и Г располагался отдел №3 акустических и гидроакустических измерений. В подвале корпуса Б располагалась фотолаборатория и отдел №5 высоких давлений. Отдел №5 занимал и часть помещений на первом этаже. На втором этаже располагалось конструкторское бюро под руководством А.Н. КРЮЧКОВА. Одну комнату на втором этаже занимал местком ВНИИФТРИ.

Корпус Б предназначался в основном для размещения лаборатории гидроакустических измерений, и его основой являлся большой (6х6х10 м) незаглушённый бассейн.

Корпус Г по замыслу предназначался для акустических измерений, и его основой являлась большая заглушённая камера. Однако в 1959-1960 гг. там располагались аккумуляторная, отдел кадров (на первом этаже), дирекция на втором этаже. Кабинет директора В.И. ЕРМАКОВА был достаточно просторным и, видимо, там проходили заседания Ученого совета.

Здесь же на втором этаже располагалась лаборатория СМАГИНА. На первом этаже корпуса Г была расположена и химическая лаборатория, возглавляемая к.х.н. ВОСКРЕСЕНСКОЙ Нелей Анатольевной. При разработке способов герметизации измерительных камер, при разработке нестандартных гидрофонов и метода пьезоэлектрической компенсации А.Н. ГОЛЕНКОВ неоднократно обращался в химлабораторию. Видимо, в те времена возникла идея знаменитой герметизирующей «менделеевской замазки».

В корпусе В в подвале размещалось опытное производство. На первом этаже размещалось бюро измерительных приборов (БИП) под руководством НАХАЕВА. После его трагической смерти начальником БИП был назначен Е.Ф. ДЕРЕВЯНЧЕНКО, который пользовался непререкаемым авторитетом. Он смог правильно организовать его работу и расширить в соответствии с разрастающимся институтом. Пожалуй, это было самое многолюдное бюро за всю историю ВНИИФТРИ. БИП работал четко, организованно, вовремя ремонтировались и поверялись приборы, по назначению передавались вновь получаемые приборы.

Руководитель отдела №3 акустических и гидроакустических измерений Иван Гаврилович РУСАКОВ перешел во ВНИИФТРИ из ВНИИМа в середине 1953 г. Он составлял технические задания на проектирование и строительство корпусов Б и Г. По воспоминаниям С.Б. ПУШКИНА, он осенью 1953 г. и весной 1954 г. приезжал на территорию института. Был только деревянный домик и котлованы корпусов А, Б, В и Г. Первыми строились корпуса А и В, а строительство корпусов Б и Г завершилось в 1956 г. Хотя бассейн протекал до 1959 г.

Среди первых сотрудников отдела №3 был Александр Евсеевич РЕЗНИКОВ - весьма эрудированный физик, интеллигентный, прекрасно рисующий, сочиняющий стихи, - изучал ультразвуковые поля в воде (труба ТЭПЛЕРА). Последней его работой было создание весьма оригинального устройства для градуировки гидрофонов в квазисвободном поле путем хаотического перемещения гидрофона в шарообразном малом баке с водой. Хаотичность перемещения гидрофона обеспечивалась специальным механическим устройством.

В 1954 г. в отдел пришли А.Н. ГОЛЕНКОВ, В.Л, ВЛАСОВ И Д.З. ЛОПАШЕВ. В последующем в отдел принималось по 2-6 человек ежегодно, и в 1960 г. отдел №3 состоял из трех лабораторий: лаборатории №31 гидроакустических измерений (начальник А.Н. ГОЛЕНКОВ), лаборатории №32 акустических измерений (начальник А.Н. РИВИН) и лаборатории №33 приборов акустики (начальник В.М. ГОЦАК). За 5 лет сформировался вполне работоспособный коллектив. И.Г.РУСАКОВ - мягкий, тактичный, интеллигентный руководитель, прекрасно знал то, что предстоит сделать для полной готовности акустического комплекса. Все эти годы он руководил доведением до полной готовности всех имеющихся, покупаемых и разрабатываемых измерительных средств. К нему в любой момент можно было зайти и посоветоваться, получить нужную консультацию, поддержку. Атмосфера разговора всегда была задушевной, свободной, без напряжения. Иван Гаврилович заботился о своих сотрудниках, об их жилищных условиях. Он был для нас образцом руководителя и организатора работ.

Обсуждение планов работ, ход выполнения тем, рассмотрение результатов выполненных работ и статей, подготовленных к публикации, происходили на семинаре отдела №3 под руководством И.Г. РУСАКОВА. Секретарем семинара в 1959-1963 гг. был В.Л, ВЛАСОВ. Некоторые семинары проходили особенно бурно, если участники имели разные мнения.

В 1960 г, в лаборатории А.Н. ГОЛЕНКОВА работали В.Л. ВЛАСОВ, А.Е. РЕЗНИКОВ, Д.З. ЛОПАШЕВ, Б.В. БОБЫНИН, С.Г. ГОЛУБЬ, В.В. .КОЧЕТОВ, А.Н. ПЕРШИН, А.А. ХИТРОВ, Б.А. НОВОЖЕНИН, А.И. МАЛЫШКИН. Старшего научного сотрудника В.Л. ВЛАСОВА с самого начала интересовала разработка более современной аппаратуры с применением электронно-вычислительной техники (например, для определения коэффициента концентрации гидроакустических преобразователей), что и предопределило выдвижение его в последующем в руководители разработок, проводимых в НИО-5.

Д.З. ЛОПАШЕВ занимался градуировками гидрофонов в бассейне с применением комплекса аппаратуры, разработанной во Львове, и аппаратуры фирмы БРЮЛЬ и КЪЕР, также разрабатывал методики градуировок. Группа А.Н. ГОЛЕНКОВА состояла из С.Г. ГОЛУБЯ, Б.В. БОБЫНИНА, А.Н. ПЕРШИНА, Б.А. НОВОЖЕНИНА и А.И. МАЛЫШКИНА и занималась градуировками гидрофонов на низких и инфранизких частотах. Аппаратурные трудности потребовали развития относительных методов измерений. Метод электродинамической компенсации в сочетании с относительными измерениями пезво-лил создать установки с непосредственным отсчетом чувствительности градуируемого гидрофона вначале в диапазоне частот 0,5 - 300 Гц а затем 0,1 -300 и 0,05 -300 Гц (двойной дифференциальный метод). А.Н. ГОЛЕНКОВ еще ( 1959 г. вел разработки инерционного и гидро статического методов градуировки гидрофонов

Исследование и внедрение метода электро динамической компенсации позволило вдаль нейшем (после 1964 г.) А.Н. ГОЛЕНКОВУ с Л.Е ПАВЛОВЫМ создать новый метод градуировю гидрофонов - метод пьезоэлектрической ком пенсации. Метод оказался оперативным, позволял быстро и в необходимом диапазоне частот (1-3150 Гц) градуировать гидрофоны. Для градуировки гидрофонов в поле наиболее приемлемым оказался метод взаимности. А.Н. ГОЛЕНКОВ и Л.Е. ПАВЛОВ создали новый модифицированный метод взаимности для диапазона частот 3 - 200 кГц. Оба метода были признаны изобретениями и также легли в основу стандартов МЭК. В этих работах под руководством д.т.н.'А.Н, ГОЛЕНКОВА принимали участие Л.Е. ПАВЛОВ, С.Г. ГОЛУБЬ, В.Г. ФАДЕЕВ.

К сожалению, в гидроакустике в то время была странная «самоедская» традиция - собирать новые установки из деталей установок, сделанных по предыдущим НИР. Пришлось приложить немало усилий, чтобы наладить снабжение путем ежегодного заказывания деталей по типовым формам (для этого надо. было хорошо планировать темы, четко знать, что мы будем делать через год-два) и регулярно получать заказанное. Система снабжения позволяла это делать. У нас установились хорошие отношения как с отделом комплектации, так и с отделом снабжения.

Лабораторию акустических измерений вначале возглавлял РИВИН Александр Натанович. У него работали В.А. ЧЕРПАК, Л.З. ПРОНЕНКО, А.В. КОНЬКОВ; В.Т. МАСЮКОВ и Б.М. КЛИМОВ с 1961 г. Изготовлением и ремонтом установок занимались Ю.В. КОМОНОВ, П.В. ГОЛОВАНОВ, Г.Н. ГЛЕНБОЦКИЙ. Техником работала Ю.М. КОМОНОВА.

Токарные работы для обеих лабораторий выполнял В.В. КОЧЕТОВ.

Разработки аппаратуры А.Н. РИВИНА и В.А. ЧЕРПАКА были очень интересными и основывались на относительных измерениях. И, несомненно, они оказали влияние, хотя и не определяющее, при разработке гидроакустической аппаратуры. Ведь относительные измерения были широко распространены в эти годы как в акустике (аппаратура фирмы БРЮЛЬ и КЪЕР), так и в связи.

С уходом А.Н. РИВИНА в Акустический институт, лабораторию №32 на многие годы возглавил Дмитрий Захарович ЛОПАШЕВ. Сейчас лабораторию возглавляет Анатолий Васильевич КОНЬКОВ.

В середине 60-х годов в лаборатории Д.З. ЛОПАШЕВА я застал Дорджи Афанасьевича ИХЕНОВА, очень интересного человека трудной судьбы, с очень широким кругом интересов, спокойного, рассудительного, благожелательного. Что меня поразило в нем - это то, что он изучал японский язык.

В лабораторий Виктора Михайловича ГОЦАКА работали Владимир Семенович ПРОХОРОВ, закончивший радиотехнический факультет МЭИ в 1957 г. и прекрасно разбирающийся в тонкостях радиотехники, А.Я. СНЫТКО, Э.М. КОЗЫРЕВА. А.Е. ЛУКИН, Н.Н. БЕСПАЛОВ, К.Ф.ШАЙКИНА и др. В.М. ГОЦАК, прекрасно знавший осциллографию, выбрал в качестве основного направления деятельности лаборатории фазометрию. Творческая неудовлетворенность отсутствием разработок приборов акустики привела к тому, что В.С. ПРОХОРОВ и А.Я. СНЫТКО перешли в лабораторию №31, а остатки лаборатории были переведены в отдел №2.

Вскоре после своего 60-летия И.Г.РУСАКОВ перешел на работу в Реферативный журнал. Начальником отдела №3 был назначен А.Н. ГОЛЕНКОВ. а начальником лаборатории №31 - В.Л. ВЛАСОВ.

С выходом Постановлений вышестоящих организаций отдел №3 стал увеличиваться, и вскоре было образовано НИО-5, куда перевели вновь принятых сотрудников и часть старых сотрудников отдела №3 во главе с В.Л. ВЛАСОВЫМ.

В 1970 г. в связи с изменением структуры ВНИИФТРИ был образован фактически новый сектор №31. Я был назначен начальником сектора. Была поставлена задача создания государственных эталонов и разработка поверочных схем. В сектор вошли В.Г. ФАДЕЕВ, Н.Н. ЗДОРИКОВ, Н.В. БАСОВ, Л.С. ГРИГОРЬЕВ, С.М. ЛИХАЧЕВ. В.Н. МАКАРЕВИЧ, Н.Н. РОГАЧЕВА, А.П. КРУТОВА, А.И. МАЛЫШКИН, П.А. КУБАРЕВ. М.Н. АПРАКСИН, Ю.И. ПЕСКОВ. В секторе числились также инженер-экономист 3.3. УСПЕНСКАЯ, техник-секретарь начальника отдела К.М. МАТВЕЕВА. А.Д. ШПИЛЬКИН вел поверку гидрофонов и был переводчиком А.Н. ГОЛЕНКОВА по международным работам.

Несколько изменился и сектор №32, т.к. из него ушла часть сотрудников в НИО-5.

Надо было срочно разворачивать работы по созданию первого государственного эталона: заказывать комплектующие и материалы, определить методы воспроизведения единицы звукового давления. Все это делалось под руководством А.Н.ГОЛЕНКОВА и при методическом руководстве П.Н. АГАЛЕЦКОГО. Конструктивное оформление эталонных установок было решено выполнять на основе новых технологий, освоенных в СКБ и опытном производстве.

Выбор стандартных блоков оказался настолько удачным, что позволил создавать в едином стиле все установки двух государственных и двух рабочих эталонов. Для ГЭТ 55-74 разработаны установка для определения постоянных измерительных камер, установка пьезоэлектрической компенсации, установка метода взаимности с выносными и координатно-поворотным устройствами в бассейне ВНИИФТРИ. Второй государственный эталон ГЭТ 103-76 также построен на стандартном пульте и со стандартными блоками. Общий частотный диапазон обоих ГЭТ охватывал частоты от 0,01 Гц до 200 кГц. Рабочие эталоны метода пьезоэлектрической компенсации и метода взаимности также были выполнены в стандартных пультах и на стандартных блоках.

Учеными хранителями были назначены ГЭТ 55-74 - С.Г.ГОЛУБЬ, ГЭТ 103-76 и ВЭТ 55-2-84 - С.М. ЛИХАЧЕВ. ВЭТ 55-1-80 -В.А. ПЛАТОНОВ.

Эталоны были выполнены на довольно высоком техническом уровне, и их не стыдно было показывать председателю Госстандарта В.В. БОЙЦОВУ и приводимым им гостям.

В работах по созданию и исследованию эталонов принимали участие В.Г. ФАДЕЕВ, С.М. ЛИХАЧЕВ, А.Е. КИРСАНОВ, работавшие в разное время Н.Н. ЗДОРИКОВ, Л.С. ГРИГОРЬЕВ, В.Н. МАКАРЕВИЧ, Н.Н. РОГАЧЕВА. А.П. КРУТОВА, А.И. МАЛЫШКИН, П.А. КУБАРЕВ. М.Н. АПРАКСИН. Н.В. БАСОВ. В.А. ПОСПЕШИЛОВ, В.А. ПЛАТОНОВ, С.Ю. ФЕДОРОВСКИЙ. С.Ф. НЕКРИЧ, Н.В. РОМАНЮТА-МОНЧИНСКАЯ, Н.А. МАНГУЛ, К.М. МАТВЕЕВА и др. Я с большой теплотой вспоминаю совместную работу с Владимиром Георгиевичем ФАДЕЕВЫМ. На него всегда можно было положиться.

Большой вклад в создание эталонов внесли конструкторы во главе с А.А. КИРПИЧНИКОВЫМ и Ю.А. МАКСИМОВЫМ.

Кроме эталонов, сектору приходилось разрабатывать для поверочных лабораторий разных ведомств и нестандартизованные образцовые установки, учитывающие специфические условия их работы. Так, для ВНИРО Минрыбхоза была разработана переносная образцовая установка для градуировки гидрофонов в условиях сейнера, работающая как в морских условиях, так и при стоянке в порту.

Хочется отметить, что начальник сектора имел много обязанностей и довольно мало прав. Например, он должен был обеспечить выполнение всех тем, должен был организовать работу всех сотрудников, приходилось и перераспределять сотрудников по темам. Если по какой-нибудь тгеме намечалось отставание, то надо было суметь помочь сотрудникам и людьми, и средствами. Приходилось привлекать и новых сотрудников. О необходимых сотрудниках начальником отдела подавалась заявка в отдел кадров. После переговоров с принимаемыми людьми шло представление их вышестоящему начальству. К сожалению, от начальника сектора мало что зависело. Чаще всего он получал отказ в приеме нового сотрудника. Причин для отказа было много (нет необходимой единицы в штатном расписании, нет нужного оклада, не та специальность и т.д.). И приходилось начальнику сектора отказывать человеку в приеме. Люди все же устраивались на работу в другие подразделения института. Как впоследствии оказалось, я таким своим отказом сильно обидел Ю.С. ДОМНИНА, который был принят в НИО-7 и впоследствии вырос до заместителя начальника НИО по научной работе. Обиделась и С.П. МОИСЕЕВА.

Работая в секторе, сотрудники со временем повышали свою квалификацию, некоторые заканчивали заочно техникумы и институты. Однако повышение зарплаты давалось с очень большими трудностями, если удавалось вообще. Создавалось противоречие между возросшей квалификацией сотрудника и возможностью дать ему соответствующую зарплату. И чаще всего это противоречие «разрешалось» уходом сотрудника из ВНИИФТРИ или переходом его в другое подразделение института. Так случилось с В.Г.ФАДЕЕВЫМ, 3.3. УСПЕНСКОЙ, А.И. МАЛЫШКИНЫМ - прекрасным мастером-радиомонтажником и механиком, исключительно добросовестным, четко понимающим все «хитрости» в разрабатываемой аппаратуре.

Не имея возможности роста в секторе, ушел в НИО-9 А.Д. ШПИЛЬКИН, перешли Н.Н. ЗДОРИКОВ, В.А. ПОСПЕШИЛОВ, Н.В. РОМАНЮТА-МОНЧИНСКАЯ, С.Ф. НЕКРИЧ и другие. Особенно тяжело стало работать в секторе после расформирования старого НИО-3 и перевода секторов 31 и 32 в НИО-5. При переводе сектор гидроакустических измерений «потерял» двух молодых и квалифицированных сотрудников В.А. ПЛАТОНОВА и С.Ю. ФЕДОРОВСКОГО, которыми «усилили» другие подразделения НИО-5.

Материальное стимулирование сотрудников было небольшим. Например, руководитель темы при премировании по новой технике мог получить 230 руб, основные исполнители по 150-160 руб., исполнители по 70-130 руб. Одно вознаграждение от другого порой отличалось на 5-8 руб., а стимулирование сотрудников других подразделений отличалось на 1-2 руб. Но и такие премии были благом.

Несколько слов о руководстве ВНИИФТРИ.

С Павлом Николаевичем АГАЛЕЦКИМ, нашим первым директором, мне не приходилось сталкиваться, но работая в Московском энергетическом институте, я постоянно слышал от моего руководителя профессора Р.Р. ХАРЧЕНКО: «ЦИИР, ЦИИР, ЦИИР»... Зато с ним мне пришлось встречаться у А.Н. ГОЛЕНКОВА, с которым П.К. АГАЛЕЦКИИ дружил. Для меня были полезны их дискуссии по вопросам опорных установок, разрабатываемых для корабля. Впоследствии, когда мы начали разработку государственных эталонов и общесоюзных поверочных схем, общение с Павлом Николаевичем стало более тесным. Наша напористость, видимо, ему надоела настолько, что он как-то назвал меня «ортодоксальным метрологом». Он всегда спокойно нас выслушивал, обсуждал с нами варианты решения проблем, никогда не отмахивался, мол, некогда. Я удивлялся его терпению. Павел Николаевич неизменно носил значок лауреата Государственной премии и больше ничего. Иногда в разговоре с А.Н. ГОЛЕНКОВЫМ он вспоминал свою молодость. Оказалось, что когда-то он был провизором. Понимал толк в лекарствах. Как начальник метрологического отдела он часто выступал на семинарах, проводившихся в актовом зале Главного корпуса, на которых обсуждал важные вопросы метрологической практики. Последнее время любил повторять что он метролог менделеевском школы.

Я пришел в институт, когда директором был ЛУБЕНЦОВ, но непосредственно с ним я не встречался. Общение шло с его заместителем В.И. ЕРМАКОВЫМ. Вежливый, внимательный, преданный науке. За время его директорства институт бурно развивался. Были построены главный корпус, тепловой корпус, корпус опытного производства (а в его подвале была оборудована более мощная котельная). Еще более широкое развитие получил поселок: здесь началось строительство панельных домов на будущей улице Институтской. Вначале они нумеровались по-старому. В 1962 г. были построены 26-й (теперь №7) и 27-й (теперь №9) дома. Для обеспечения расширяющегося строительства была построена новая котельная за домом №22 (она располагалась между домом № 22 и современными домами «Слава Великому Октябрю»). Она обеспечила надежное отопление и снабжение горячей водой всего поселка. После введения в строй газовой котельной, общей для института и поселка, эта котельная была разобрана.

Заместителем В,И. ЕРМАКОВА по финансовым вопросам, снабжению и быту в поселке был Давид Евсеевич МОШИНСКИЙ. Он организовал настолько хорошее снабжение приборами и комплектующими, что стало легче разрабатывать установки. Было достаточно хорошее финансирование работ. Его заботу о сотрудниках я уже иллюстрировал.

Его кабинет находился на первом этаже корпусе Б. И не случайно площадь в центре поселка народ прозвал площадью МОШИНСКОГО.

Лев Моисеевич ЗАКС работал в радиоизмерениях, однако, область его интересов была весьма широка. Придя в институт и встретив его, я был поражен: ведь я читал его интересную статью о гальванометрических усилителях в журнале «Измерительная техника». Гальванометрические усилители были модны в науке во второй половине 50-х годов. Лев Моисеевич мог стратегически мыслить, видел всю проблему в целом. Поэтому и с заказчиками. и с сотрудниками ему легко было разговаривать. Он пользовался непререкаемым авторитетом. Л.М. ЗАКС организовывал выполнение всех поставленных проблем, принимал решения о реорганизации подразделений института, способствующих выполнению тем.

Фактически при нем произошла технологическая «революция» в институте, СКБ и опытном производстве. Была развернута испытательная база. Разрабатываемая аппаратура выдерживала все требования технических заданий. На основе новых технологий мы смогли в течение 1970-1984 гг. разработать и новые государственные, и рабочие эталоны, в ыдержанные в едином стиле.

Прекрасный организатор, Л.М. ЗАКС и себе в помощники подбирал соответствующих людей. Таким его помощником и единомышленником был Константин Иванович КАЗАКОВ. До сих пор помнятся планерки с их участием с конца 60-х годов. Все трудные вопросы снимались вовремя. Вспоминается, какую быструю помощь оказал Константин Иванович; когда в бассейне ВНИИФТРИ образовались стратиграфические слои теплой (сверху) и холодной (снизу) воды. ухудшившие условия градуировок. Они были вызваны тем, что вода стала качаться с больших глубин и изменились ее свойства. Константин Иванович быстро организовал совещание специалистов. Посоветовались и решили подвести к бассейну горячую воду. Решение было реализовало в кратчайшие сроки: стало возможно регулировать поступление холодной и горячей (без газа) воды в бассейн. И следующие 15 лет никаких неприятностей, связанных с водой, не было.

Константин Иванович много сделал и для поселка. Энергичный, доводящий все до завершения. Все решения прекрасные. Взять хотя бы красивое здание мэрии или Дом детского творчества оригинальной конструкции, его залы с ярким дневным освещением, хотя Дом стоит в тени 16-этажных башен, под деревьями. Прекрасный подарок для детей поселка. К этому списку добрых дел можно добавить и трассу с горячей водой, и отоплением для улицы Пионерской.

Равкат Амирханович ВАЛИТОВ, доктор технических наук. генерал, специалист в области радиоизмерений, был директором ВНИИФТРИ не очень долго. Особых происшествий за это время, вроде, не было. Вспоминается, что при организации работ обычно Р.А. ВАЛИТОВ утверждал план мероприятий, однако он практически не выполнялся службами института (снабжение, комплектация, опытное производство). Так случилось с разработкой опорной установки для градуировочного корабельного комплекса. В результате работа в секторе гидроакустических измерений проходила с большими трудностями.

Директор Григорий Калистратович ЯГОЛА работал и начальником отдела электрических и магнитных измерений. Заботой о сотрудниках, умением не бросать их в трудную минуту он заслужил, чтобы за глаза сотрудники называли его Папой. Помнится, что когда у меня возникли трения с А.М. ИЛЮКОВИЧЕМ. Г.К. ЯГОЛА смог мягко и заблаговременно договориться с А.Н. ГОЛЕНКОВЫМ, начальником отдела №3, о моем возвращении в лабораторию №31. Все произошло в 1967г. спокойно и непринужденно. Именно таким директором он и был. И что характерно для ВНИИФТРИ - большая часть директоров оставалась работать в институте после ухода с высокого поста.

Хочется подчеркнуть и такую характерную особенность ВНИИФТРИ 1960-1980-х гг. - это дух созидания и роста. Много раз объявляли, что рост института должен быть прекращен, т.к. институт становится неуправляемым. Но проходило некоторое время, потребности страны росли, и мы, сотрудники, видели, что преграды сломлены - начинают строиться новые корпуса, появляются новые люди, новые научные направления. Одновременно растет и поселок. Появилась сначала улица Институтская с панельными и кирпичными домами. Затем появилась улица Пионерская с башнями, стала преображаться улица Куйбышева, появились Дом метролога, новая школа, выросли башни на улице Пионерской и башни у площади Мошинского. Появились здания детского комбината и АТС. Поселок принял современный вид. Я не берусь установить очередность постройки тех или иных зданий. Главное, что хочется подчеркнуть, это дух созидания.

В связи с Домом метролога хочется сказать, что необходимость кинотеатра для поселка созрела давно. Еще до постройки Дома метролога построили летний кинотеатр на том месте, где сейчас расположена АТС. Дети тех времен вспоминают, как они смотрели фильмы, залезая на деревья. Тоже ведь интересно. Когда был построен  Главный корпус в институте и был открыт Актовый зал, то дети и жители поселка приходили смотреть фильмы сюда. Толпа киноманов ждала перед воротами проходной, и, когда они открывались, живая волна катила к Главному корпусу... Первые фильмы показывал ЗАМРИМУХА. Первым фильмом, запомнившимся моему сыну-школьнику тех времен, был «Остров сокровищ» с  Я. ЖЕЙМО в главной роли. С открытием  Дома метролога культурная жизнь поселка улучшилась. Сыну, например, запомнился один из первых показанных там фильмов - «Дети капитана Гранта».

    Вкратце об общественной жизни института. Секретарем комсомольской организации в 1959-1960 гг. был Альберт Георгиевич в (Олег) МАКСИМОВ. Он умело организовывал  молодежь. Тогда на время праздников привлекались комсомольцы для дежурства в дирекции. Казалось бы, рутинное мероприятие, но проводилось оно торжественно, ответственно. Постоянно звонили телефоны. Например, звонили из Крюково с железнодорожной станции, что прибыл груз, и надо было срочно его увезти. Бывали и другие неотложные звонки. Среди молодежи уже тогда было желание сделать хоккейную площадку. Место в поселке как-то не находилось. Решили сделать ее в институте за корпусом В. Осуществить желание смогли, когда уже строился Главный корпус. Вышли на работу, натаскали досок, напилили. Площадку разровняли и сделали ограду. Первая хоккейная площадка была готова. Видимо, именно тогда закладывались основы будущих хоккейных успехов института и поселка.

 Первое время центром общественной жизни института было помещение столовой. Здесь устраивались новогодние вечера, проходили партхозактивы.

 С вводом в строя Главного корпуса появилась возможность охвата общественной жизнью большего числа сотрудников выросшего института. Прекрасные помещения в Главном корпусе на третьем этаже были отведены научно-технической библиотеке: два зала для хранения технической литературы, абонемент, комната для текущей работы сотрудников библиотеки, два просторных читальных зала со стеллажами справочной литературы и реферативными журналами. С большой благодарностью вспоминаю помощь ,в работе Татьяны Николаевны ПЕТРОВОЙ, заведующей библиотекой, а также библиотекарей Г.П. ГОРЧАКОВУ, И.П. САЧКОВУ, К.И. ИЛЮКОВИЧ, З.И. СЕМЕНОВУ, С.С. КОРОСТИНУ, Н.К. НИКОЛАЕВУ, Т.И. ПЛЕТНЕВУ,  исключительно благожелательных сотрудниц библиотеки, работавших там в разное время. На втором этаже Главного корпуса располагался зал заседаний Ученого совета ВНИИФТРИ.

 Хрущевское время запомнилось тем, что нас возили на автобусах в Химки слушать лекции па международному положению. Мы были и на популярных лекциях брата Я.СВЕРДЛОВА. Традиционным являлся и митинг 9 Мая у памятника погибшим воинам. Мне кажется важным не забыть роль руководства нашего института в связях межинститутских, с Госстандартом и в международных.

Особо теплые воспоминания о 60-х годах у меня связаны с Юрием Алексеевичем АТАНОВЫМ. Прекрасно знающего английский язык, да еще с американским акцентом, его постоянно включали в состав советских делегаций как при встречах иностранных делегаций, так и в поездках за границу. Немаловажным было и то, что Ю.А. АТАНОВ прекрасно разбирался в технике. Помимо своих работ он помогал А.Н. ГОЛЕНКОВУ в рассмотрении проектов международных стандартов, связанных с гидроакустикой, а также в составлении отечественных редакций этих стандартов. Помогал он и мне в изучении тонкостей электрометрии: динамических конденсаторов, особенно модных с конца 50-х и до конца 60-х годов, и измерителей больших сопротивлений. Помнил Юрий Алексеевич о моих интересах и в командировках за границу. Так, ему удалось в разговорах с представителями фирм выяснить подробности об одной интересной схеме измерителя больших сопротивлений. Оказалось, что одновременно и независимо друг от друга мы исследовали примерно одинаковые схемы измерителей больших сопротивлений.

В 1964 г. при Л.М. ЗАКСЕ была создала лаборатория №9 электрических измерений. Трудность создания заключалась в том, что область электрических измерений была закреплена за ВНИИМ им. Д.И. МЕНДЕЛЕЕВА. Во главе лаборатории был поставлен к.т.н. Аскольд Михайлович ИЛЮКОВИЧ-СТРАКОВСКИИ. Хотя было известно, что он до этого занимался электрическими счетчиками, выбор Л.М. ЗАКСА был исключительно правильным. Организаторские способности Аскольда Михайловича проявились во всем: в подборе кадров, самозабвенно преданных выбранному направлению измерений, в выборе области деятельности - электрометрии, с учетом того, что многие в Советском Союзе интересовались этим направлением (от Ленинграда и Тарту до Минска и Кишинева). А.М. ИЛЮКОВИЧ смог здесь мобилизовать усилия всех. За короткий срок были выпущены несколько сборников Трудов ВНИИФТРИ. Вышла книга Аскольда Михайловича «Техника электрометрии», ставшая настольной книгой интересующихся этим направлением, и другие. К сожалению, оказалась сорванной защита его докторской диссертации.

Мне посчастливилось перейти во время учебы в заочной аспирантуре ВНИИФТРИ по специальности электрические измерения в лабораторию №9. Первое время в лаборатории было всего несколько человек: Б.Р. ШУЛЬМАН, И.А. КУЛИКОВА, И.П. МИХАЙЛОВА и С.Г. ГОЛУБЬ. Располагались мы в одной комнате в Главном корпусе на втором этаже. Потом нас перевели в вестибюль теплового корпуса.

К тому времени лаборатория разрослась, появились новые сотрудники и аспиранты: В.М. БОРЗОВ, Л.В. КЛЁМИН, И.В. ДЗЮБЕНКО, В.А. КУЛИКОВ, В.И. КАРЛАЩУК и другие.

Очень интересно была организована информационная работа в лаборатории. А.М. ИЛЮКОВИЧ был редактором Реферативного журнала, и все интересные статьи нашего направления посылались нам на реферирование. Копировались и все интересные статьи из изданий прошлых лет. Каждая копия статьи помещалась в конверт, и туда же вкладывался реферат с кратким описанием электрических схем, параметров прибора. Вскоре такие рефераты заняли два больших книжных шкафа, к которым имели доступ все. В лаборатории проводились очень интересные семинары и обсуждения.

Очень интересно прошла моя работа совместно с Борисом Рафаиловичем ШУЛЬМАНОМ по подбору и изучению материалов для обзорной статьи в журнале «Измерительная техника» по первым полевым транзисторам.

Позже был образован отдел электрических и магнитных измерений во главе с Григорием Калистратовичем ЯГОЛОЙ, куда и вошла лаборатория №9.

В целом мои воспоминания охватили время с конца 1959 и по 1984 годы. Они были для меня наиболее приятными.

Из нерегулярно выходящей малотиражной газеты "Эталон времени", контролируемой администрацией ВНИИФТРИ